人口与经济

老年人社会经济地位影响健康的作用机制—基于沈阳市城市老年人9年追踪调查数据

下载PDF阅读器

作者：艾斌¹, 王硕², 星旦二²

单位： 1. 中央民族大学民族学与社会学学院, 北京 100086;
2. 日本首都大学东京城市与环境学院, 东京 1920364

关键词：城市老年人;社会经济地位;文化性闲暇活动;健康状态;生存时间

分类号：D669.6

出版年,卷(期):页码：2014,35(2):48-56

摘要：

为了探讨城市老年人社会经济地位影响健康的作用机制,本研究对沈阳市2766名城市老年人进行了9年的追踪调查,并使用结构方程模型分析506名死亡的老年人的社会经济地位、文化性闲暇活动与健康状态以及生存时间的结构关系。结果表明,社会经济地位一方面对健康状态具有直接影响,另一方面通过改变文化性闲暇活动对健康状态产生间接影响;社会经济地位和文化性闲暇活动通过改变健康状态对生存时间产生间接影响。本研究在社会经济地位影响健康的生活方式论和物质资源论的基础上,提出文化性闲暇活动论作为补充。社会经济地位较高的老年人仍然维持文化性闲暇活动,增加了其外出交往活动的事件,促进了社会健康,提高了生活能力,改善了精神健康,延长了生存时间。

In order to investigate the mechanism of relationship between socioeconomic status (SES) and health among urban elderly, this study followed up 2766 urban elderly in Shenyang City for nine years;and 506 deaths were utilized to analyze the structural relationship between SES, leisure activity, health status and survival time by Structural Equation Modeling. The results showed that SES not only had direct impacts on health status, but also affected health status by means of cultural leisure activity. However, SES and cultural leisure activity only demonstrated indirect effects on survival time via changing health status rather than exerting direct effects. Based on previous explanations of lifestyles and material resources on mechanism between SES and health, the study put forward cultural leisure activity as a complement mediator of the urban elderly health. The elderly with higher SES went outside frequently due to more cultural leisure activities, which promotes social health, abilities of daily living, and psychological health, prolong survival time indirectly.

基金项目：

2012年度日本文部科学省学术振兴会外国人特别研究员项目(2402007)。

作者简介：

艾斌,中央民族大学民族学与社会学学院副教授,学术振兴会外国人特别研究员,城市学博士;王硕,日本首都大学东京城市与环境学院博士研究生;星旦二,日本首都大学东京城市与环境学院教授,医学博士。

参考文献：

[1] 中华人民共和国国家统计局网站.五次全国人口普查人口基本情况[EB/OL][2013-11-19]www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/.
[2] 陈卫.中国未来人口发展趋势:2005—2050年[J].人口研究,2006,(4).
[3] 日本総務省統計局.推計人口[EB/OL][2013-07-1]www.e-stat.go.jp/SG1/estat/NewList.do?tid=000000090001.
[4] 近藤克則.社会経済状況と健康[J].公衆衛生,2004,(2).
[5] Robert, S.A.and J.S. House.Socioeconomic Inequalities in Health: An Enduring Sociological Problem[M]//Bird, C.E. ,P. Conrad, A.M. Fremont. Handbook of Medical Sociology (5th Edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall,2000.
[6] Warren, J.R.Socioeconomic Status and Health across the Life Course: A Test of the Social Causation and Health Selection Hypotheses[J]. Social Forces,2009,(4).
[7] Elstad, J.I.and S.Krokstad.Social Causation, Health-selective Mobility, and the Reproduction of Socioeconomic Health Inequalities over Time: Panel Study of Adult Men[J]. Social Science and Medicine,2003,(8).
[8] Dahl, E. Social Mobility and Health: Cause or Effect?[J]. British Medical Journal,1993,313(7055).
[9] 齐良书,王诚炜. 健康状况与社会经济地位:基于多种指标的研究[J]. 中国卫生经济,2010,(8).
[10] 汤哲,Toshiko Kaneda,项曼君,方向华,Zachary Zimmer. 北京市不同社会经济状况老年人的预期寿命和健康预期寿命[J]. 中国临床康复,2004,(30).
[11] 顾大男,曾毅. 高龄老人个人社会经济特征与生活自理能力动态变化研究[J]. 中国人口科学,2004,(S1).
[12] 黄枫,吴纯杰. 城镇不同社会医疗保险待遇人群死亡率交叉现象研究[J]. 人口研究,2010,(1).
[13] 刘贵平.高龄老人死亡风险的社会经济因素分析[J].中国人口科学,2004,(S1).
[14] 曾宪新. 社会经济地位对我国老年人死亡风险的影响[J]. 人口与经济,2007,(5).
[15] Mirowsky, J., E.R.Catherine, J.Reynolds.Links between Social Status and Health Status[M]//Bird, C.E, P. Conrd and A.M. Fremont. Handbook of Medical Sociology (5th Edition). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall,2000.
[16] 王甫勤. 社会经济地位、生活方式与健康不平等[J]. 社会,2012,(2).
[17] 顾大男. 旅游和健身锻炼与健康长寿关系的定量研究[J]. 人口学刊,2007,(3).
[18] 吴金晶,梁博姣,张旭. 城市老人从事志愿者活动对自身主观幸福感的影响—基于北京市朝阳区的调查[J]. 南方人口,2012,(5).
[19] 杨宗传. 中国老年人口参加老年活动研究[J]. 人口学刊,1995,(6).
[20] 同[9] .
[21] 吴晓光,汤哲,方向华,刘宏军,刁丽君,项曼君. 健康指标对老年人发生死亡预测价值的前瞻性研究[J]. 中华流行病学杂志,2004,(4).
[22] 同[14] .
[23] 同[9] .
[24] 同[13] .
[25] 同[14] .
[26] 同[19] .
[27] 同[17] .
[28] 同[18] .
[29] 同[17] .
[30] James Henslin等.社会学入门—一种现实分析方法[M].林聚仁等译.北京:北京大学出版社,2010.
[31] 郑杭生. 关于我国城市社会阶层划分的几个问题[J]. 江苏社会科学,2002,(2).

欢迎阅读《人口与经济》，您是本文的第位浏览者。