人口与经济

关于城乡教育投资收益率的比较

下载PDF阅读器

作者：聂盛

单位：华中科技大学经济学院, 湖北武汉 430074

关键词：城乡;教育投资收益;比较

分类号：F240

出版年,卷(期):页码：2005,26(4):38-41

摘要：

本文对城乡教育投资收益率进行了分析及比较。本文主要结论:(1)因城乡人口流动性大,定量估算的横截面教育收益率不能代表城乡居民真实收益率,利用其作经济分析应十分慎重;(2)农民由于收入较低只能在较高的边际收益率下停止对子女教育支出,所以农民的家庭教育支出较少,收益率反而较高,因此更多教育资本向农民倾斜将提高全社会经济效率。

The paper compares the return rates of education investment between urban and rural area. First, the return rates of education investment, which is estimated by cross section data, can't reflect the real level to urban and rural residents, due to the large size of population migration between urban and rural area. Accordingly, it has to be careful to adopting these indicators. Second, peasants-lower education consumption brings higher return rates, due to the high marginal return rates at low level of investment. Therefore, the socio-economic efficiency can be improved if more education capital can be invested to peasants slantwise.

基金项目：

作者简介：

聂盛(1971-),女,湖南省宁乡人,华中科技大学经济学院2002级硕士研究生。

参考文献：

[1] 李通屏. 家庭人力资本投资的城乡差异分析. 社会, 2002, (7).
[2] 董海风, 风笑天. 也谈城乡人力资本投资差异的原因—与李通屏先生商榷. 河南职业技术师范学院学报, 2003, (4).
[3] 加里. 贝克尔. 人力资本. 北京: 北京大学出版社, 1987.
[4] 赖德胜. 教育与收入分配. 北京: 北京师范大学出版社, 2001.
[5] M. 卡诺依. 教育收益率. M. 卡诺依. 教育经济学国际百科全书. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[6] P. 齐普隆. 教育与收入. M. 卡诺依. 教育经济学国际百科全书. 北京: 高等教育出版社, 2000.
[7] Jamison, D and Gaag, J. V. 1987. Education and earnings in the People's Republ ic of china, Economics of Education Review, Vo1. 6, No. 2.
[8] Johnson, E. N and Chow, G. C. 1997. Rat es of return t o schooling in China. Pacific Economic Review, 2: 2.
[9] 李实, 李文彬. 中国教育投资的个人收益率的估计. 赵人伟, 格里芬. 中国居民收入分配研究. 北京: 中国社会科学出版社, 1994.
[10] 陆慧. 中国城乡教育收益率变动趋势研究. 农村技术经济, 2004, (1).
[11] 同[6] .
[12] 同[1] .
[13] 同[2] .
[14] (美) 加里. 斯坦利. 贝克尔. 家庭论. 北京: 商务印书馆, 1998.
[15] 同[14] .

欢迎阅读《人口与经济》，您是本文的第位浏览者。