人口与经济

时期生育水平指标的回顾与分析

下载PDF阅读器

作者：郭志刚

单位：中国人民大学人口研究所, 北京 100872

关键词：时期生育水平指标;总和生育率;终身生育水平

分类号：C921

出版年,卷(期):页码：2000,21(1):3-10

摘要：

本文应用TFR'指标与TFR指标比较,在中国历年生育数据和计划生育文献回顾的基础上对以往的生育史和计划生育史联系起来进行分析。结果反映出:70年代的计划生育使时期TFR持续大幅度下降,但逐步积累了很大的由生育推迟所形成的生育势能。80年代初TFR上升的主要原因是70年代积累的生育势能的释放,而由新婚姻法公布所产生部分早婚早育只是次要原因。80年代尽管存在多次生育政策变化,计划生育并没有出现大的失控。其间的TFR波动与政策多变和工作状况不稳定有关。90年代开始新一轮TFR持续下降,但同时也在积累新的生育势能。这一分析量化地揭示了常规TFR的一些缺陷,TFR'指标则能够较好地提供生育变化趋势的信息,而两者的比较则有助于更好地理解当前的生育状况。

This paper presents the comparative analysis on the two indicators, TFR' and TFR, based upon the fertility data series over the years.It is also integrated with literature review of family planning documents and related studies.The finding s show that, family planning campaign in the 1970s led to sustained rapid fertility decline, but also cumulated up a great potential force of procreation.The rise of TFR in early 1980s is mainly due to the release of the potential force.Early marriage and childbearing induced by issue of the new marriage law is only placed in backseat.Although there are many times of change in family planning policies, fertility of the 1980s can not be considered as out of control, unstable situation of family planning working is just considered as one of the causes for fluctuating TFRs during that period.A new round of sustained decline of TFR started in the 1990s has also cumulated new potential force at same time.This study depicts quantitatively the defects of co nvential TFR, and shows the advantage of TFR' in providing information of the fertility trends.Comparison between the two indicators may be helpful to have a better understanding of the cur rent fertility.

基金项目：

教育部人文社会科学研究项目;教育部人文社会科学跨世纪优秀人才培养计划基金

作者简介：

郭志刚(1954-),男,天津人,中国人民大学人口研究所教授。

参考文献：

[1] 彭云主编.中国计划生育全书.北京:中国统计出版社, 1997.
[2] 查瑞传.必须正确理解和运用总和生育率指标.人口与经济, 1983(5).
[3] 林富德.评总和生育率.人口研究, 1984(6).
[4] 马瀛通.总和生育率初探.人口与经济, 1984(4).
[5] 马瀛通.控制人口的关键不是控制总和生育率.健康报(计划生育版)1986-10-24.
[6] Feeney, Griffith and Jingyuan Yu.Period parity progression measures of fertility in China.Population Studies 41, 1987:77- 102.
[7] 马瀛通.总和递进生育率指标体系的创立和相应模型确立的应用.中国1‰人口生育率抽样调查国际学术讨论会, 1985.10.
[8] 邵伟, 李树茁.论改善计划生育统计数据质量的基本思想与对策.人口研究, 1993(3).
[9] 曾毅.我国1991-1992年生育率是否大大低于替代水平.蒋正华.1992年中国生育率抽样调查论文集.北京:中国人口出版社, 1996.56-63.
[10] 顾宝昌, 彭希哲.伴随生育率下降的人口态势.人口学刊, 1993(1).
[11] 乔晓春.中国生育率下降过程中的新人口问题及其它对策研究.人口研究, 1995年增刊.
[12] Bongaarts, John and Griffith Feeney.On the quantum and tempo of fertility.Population and Development Review 24(2), 1998:271-291.
[13] 姚新武.中国生育数据集.北京:中国人口出版社, 1995.
[14] 唐元.关于贯彻中共中央公开信的一点建议.人口研究, 1981(2).载彭云主编.中国计划生育全书.北京:中国人口出版社, 1997.572-573.
[15] 梁中堂.把计划生育工作建立在人口发展规律的基础上(1984年2月向中共中央写的报告).彭云.中国计划生育全书.北京:中国人口出版社, 1997.573- 575.
[16] 马瀛通,张晓彤.人口控制与人口政策中的若干问题(1984年7月30日向中共中央写的报告).彭云. 中国计划生育全书. 北京:中国人口出版社, 1997.575-576.
[17] 乔晓春.对中国计划生育的历史、现实和未来的几点思考.杜亚军.中国人口的困境与对策.北京:中国人口出版社, 1991.221-233.
[18] 姚敏华.从完善到稳定—80年代中国生育政策的转变.杜亚军.中国人口的困境与对策.北京:中国人口出版社, 1991.234-250.
[19] 侯东民.审时夺势, 稳定政策, 改进策略, 机不可失—80年代"低位控制"、"高位控制"策略之争的考察.倪跃峰, 刘爽.人口研究论文集.人口研究.1994年增刊.17-23.

欢迎阅读《人口与经济》，您是本文的第位浏览者。